مقدمه: چرا خواندن گزارش مهم است؟
یک گزارش آزمایشی چیزی بیش از یک تکه کاغذ با مهر «گذر» است. این یک سند ساختاریافته است که وقتی به دقت خوانده شود، دقیقاً نشان می دهد که چه چیزی آزمایش شده است، چگونه آزمایش شده است، تحت چه شرایطی و با چه محدودیت هایی. برای تیم‌های تدارکات B2B، توانایی خواندن انتقادی گزارش آزمایش یک مهارت ضروری است - که تامین‌کنندگانی را که واقعاً محصولات خود را تأیید کرده‌اند از کسانی که گواهی براق و بدون ماده ارائه می‌دهند جدا می‌کند.
این راهنما ساختار یک گزارش آزمایشی SGS برای مکانیزم مبل را با استفاده از-گزارش آزمون انگلیسی زبان SGS شماره AJHL2112004546FT، مورخ 29 دسامبر 2021 به عنوان مرجع ارائه می‌کند. این گزارش توسط REMACRO Machinery & Technology (Wujiang) a multifunction, Ltd. 2876U و مدل های مرجع مشتری مرتبط). JSC مؤلفه‌های مکانیزم را از تأمین‌کنندگانی که تحت این نوع تأیید{10}طرف ثالث قرار گرفته‌اند، تأمین می‌کند. [توجه: گزارش SGS توسط REMACRO، سازنده مکانیزم سفارش داده شده است. گزارش انگلیسی ترجمه‌ای از اصل چینی است (گزارش شماره AJHL2112004546FT_CN). در این گزارش به صراحت آمده است که در صورت اختلاف، نسخه چینی برتری دارد. این راهنما برای اهداف آموزشی است و جایگزین بررسی سند اصلی نمی شود.]
آناتومی یک گزارش تست SGS
یک گزارش تست SGS معمولی برای مکانیزم مبلمان شامل چندین بخش استاندارد شده است. درک اینکه هر بخش شامل چه چیزی - است و چه چیزی حاوی - نیست، اولین گام در خواندن انتقادی است.
سربرگ: گزارش شماره، تاریخ و تعداد صفحات
هدر هر گزارش SGS شامل سه شناسه مهم است:
• شماره گزارش: یک کد الفبایی منحصر به فرد (به عنوان مثال، AJHL2112004546FT) که می تواند برای تأیید صحت گزارش با SGS استفاده شود. خریداران باید همیشه این شماره را ثبت کنند و برای برنامه‌های{4}}با ارزش بالا، از SGS درخواست کنند تا صحت گزارش را تأیید کند.
• تاریخ: تاریخی که گزارش صادر شد (به عنوان مثال، 29 دسامبر 2021). این مهم است زیرا گزارش چندین سال پیش ممکن است منعکس کننده نسخه فعلی تولید محصول نباشد.
• تعداد صفحات: "صفحه 1 از 3" نشان می دهد که گزارش دارای سه صفحه است. گزارشی که صفحاتی از دست رفته یا شماره گذاری ناسازگار باشد، یک پرچم قرمز است.
پیشوند شماره گزارش اغلب آزمایشگاه و سال را رمزگذاری می کند. "AJHL" ممکن است نشان دهنده آزمایشگاه SGS-CSTC Branch Anji باشد. «21» ممکن است نشان‌دهنده سال 2021 باشد. درک این کدگذاری به خریداران کمک می‌کند تشخیص دهند کدام آزمایشگاه و در چه زمانی آزمایش را انجام داده است.
اطلاعات مشتری
بخش مشتری شرکتی را مشخص می کند که آزمایش را راه اندازی کرده و هزینه آن را پرداخت کرده است. در این گزارش، مشتری «REMACRO MACHINERY & TECHNOLOGY (WUJIANG) CO., LTD» با آدرسی در منطقه توسعه اقتصادی ووجیانگ، سوژو، جیانگ سو، چین است.
این بخش برای تأیید زنجیره حبس حیاتی است. اگر یک تامین کننده یک گزارش آزمایشی ارائه دهد که در آن نام مشتری با تامین کننده - مطابقت ندارد یا مشتری یک شرکت تجاری است نه سازنده - خریداران باید سوالات بعدی را بپرسند. گزارشی که توسط سازنده قطعه (مانند REMACRO) سفارش داده شده است برای قطعات آن سازنده معتبر است. یک مونتاژ کننده مبل (مانند JSC) می تواند آن را به عنوان مدرکی بر کیفیت قطعه ارائه دهد، اما نمی تواند ادعا کند که آزمایش را انجام داده است.
توضیحات محصول و اطلاعات مدل
بخش توضیحات محصول آزمایش شده را مشخص می کند. در این گزارش:
• توضیحات محصول: "MECHANISM" - یک توضیح کلی که نشان می‌دهد نمونه جزء مکانیزم مبل است.
• سبک / شماره مورد: "2876U" - شماره مدل اولیه.
• اطلاعات مرجع مشتری: فهرستی از مدل‌های مرتبط (2816، 2806، 2826، 2876، 2803، 2863D، 2815، 2876H، 2863H، 2863K، 28754، 2863U) که توسط همان آزمون‌های مشتری تحت پوشش قرار می‌گیرند.
فهرست مراجع مشتری منبع رایج سردرگمی است. این آزمایش به صورت فیزیکی بر روی نمونه 2876U انجام شد. مدل‌های دیگر فهرست شده‌اند زیرا مشتری نشان می‌دهد که طراحی مکانیزم یکسانی دارند. خریداران باید بررسی کنند که مدلی که قصد تهیه آن را دارند در این لیست ظاهر می‌شود و طراحی آن از زمان آزمایش تغییر نکرده است. اگر مدل جدیدی در لیست نباشد، ممکن است تحت پوشش آزمون قرار نگیرد.
تاریخ دریافت و آزمون نمونه
گزارش زمان دریافت نمونه (16 دسامبر 2021) و زمان انجام آزمایش (16 دسامبر 2021 تا 28 دسامبر 2021) را ثبت می کند. فاصله بین دریافت و تکمیل - 12 روز - با آزمایش خستگی 25000 چرخه در 28 ثانیه در هر چرخه (تقریباً 194 ساعت آزمایش مداوم) مطابقت دارد.
خریداران باید بررسی کنند که دوره آزمایش برای آزمون اعلام شده واقعی است. یک آزمایش 25000 سیکلی که در یک روز تکمیل شود، از نظر فیزیکی در 28 ثانیه در هر چرخه غیرممکن است، که نشان دهنده سرعت چرخه سریعتر یا آزمایش ناقص است.
خلاصه نتایج آزمون
بخش خلاصه برای هر آزمون درخواستی، نمره قبولی/شکست{0} سطح بالا ارائه می‌کند. در این گزارش:
• آزمون(های) درخواستی: "تست خستگی عمر تحت بار (بر اساس نیاز مشتری)"
• نتایج: "PASS"
عبارت "بر اساس نیاز مشتری" قابل توجه است. این بدان معناست که پروتکل تست توسط مشتری (REMACRO) تعریف شده است، نه توسط یک استاندارد منتشر شده. این برای تست خستگی رایج است، جایی که هیچ استاندارد جهانی واحدی برای مکانیسم‌های مبل وجود ندارد، اما به این معنی است که خریدار باید ارزیابی کند که آیا پروتکل تعریف‌شده مشتری{2}} کافی است یا خیر.
نتایج آزمون تفصیلی
صفحه نتایج دقیق، مشخصات روش شناسی و نتیجه آزمون را ارائه می دهد. برای این گزارش:
• آیتم تست: تست عمر خستگی تحت بار
• روش تست / الزامات: مکانیسم را با 67-70٪ بار تست روی صندلی، 20-25٪ روی پشتی و 10-12٪ روی تکیه گاه پا فشار دهید. مکانیسم امتداد و جمع شدن را در 28 ثانیه در هر چرخه به کار ببرید. برای 25000 سیکل کار کنید. پس از آزمایش، هیچ آسیب ساختمانی، سر و صدا یا افت عملکرد قابل قبول در نظر گرفته نمی شود.
• نتیجه: PASS
• بار تست: 360 پوند
این بخش مهم ترین بخش برای ارزیابی فنی است. خریداران باید معیارهای بار، تعداد چرخه، سرعت چرخه، و معیارهای عبور/خراب را با استفاده مورد نظر محصول خود مقایسه کنند. تست 25000 چرخه 360{5}} پوندی برای اکثر برنامه‌های مسکونی و تجاری سبک قوی است. برای استفاده تجاری 24 ساعته، تعداد چرخه بالاتر ممکن است تضمین شود.
ضمیمه عکس
ضمیمه عکس نمونه را به صورت دریافتی و تنظیمات تست را نشان می دهد. این عکس‌ها چندین هدف را دنبال می‌کنند: آنها وضعیت نمونه را قبل از آزمایش مستند می‌کنند، نحوه اعمال بار را نشان می‌دهند، و شواهد بصری نشان می‌دهند که آزمایش واقعاً انجام شده است. خریداران باید مکانیسم موجود در عکس‌ها را با مکانیزمی که قصد دارند - تهیه کنند مقایسه کنند، اگر مکانیسم عکس‌برداری شده متفاوت از واحد تولید به نظر می‌رسد، آزمایش ممکن است قابل اجرا نباشد.
امضا و مجوز
این گزارش توسط یک "امضاکننده تایید شده" (در این مورد، دیوید فن) از طرف SGS-CSTC Co., Ltd. شعبه Anji امضا شده است. امضا تایید کننده گزارش است. خریداران باید تأیید کنند که امضا وجود دارد و امضاکننده به عنوان امضاکننده مجاز برای آزمایشگاه صادرکننده فهرست شده است.
دام های رایج و پرچم های قرمز
هنگام بررسی گزارش‌های آزمایشی، تیم‌های تدارکات باید مراقب مسائل رایج زیر باشند:
1. **گزارشات منقضی یا منقضی شده**: گزارش تست تاریخ انقضای رسمی ندارد، اما گزارشی که چندین سال از آن گذشته است ممکن است منعکس کننده محصول فعلی نباشد. از تامین کننده بپرسید که آیا طراحی، مواد یا فرآیند ساخت پس از آزمایش تغییر کرده است.
1. **عددهای مدل نامتناسب **: مدل موجود در گزارش باید با مدلی که منبع تهیه می شود مطابقت داشته باشد. گزارش مدل 2876U به طور خودکار مدل دیگری را پوشش نمی دهد، حتی اگر شبیه به نظر برسد.
1. **عدم تطابق نام مشتری **: اگر گزارش توسط شرکت دیگری سفارش داده شده است، دلیل آن را بپرسید. یک مورد قانونی زمانی است که آزمایش تامین کننده قطعه توسط مونتاژکننده ارائه شود. یک مورد نامشروع زمانی است که یک تامین کننده گزارش تست رقیب را به عنوان گزارش خود ارائه می کند.
1. **صفحات گم شده یا محتوای تغییر یافته**: همیشه گزارش کامل شامل همه صفحات و پیوست عکس را درخواست کنید. گزارشی که فقط صفحه خلاصه را نشان می دهد ممکن است جزئیات نامطلوب را پنهان کند.
1. **پارامترهای تست غیر واقعی **: آزمایشی که ادعا می کند 50000 چرخه در دو روز انجام می شود، از نظر فیزیکی در سرعت چرخه استاندارد غیرممکن است. بررسی کنید که جدول زمانی و پارامترها سازگار هستند.
1. **بدون یادداشت اعتباربخشی**: برخی از روش های آزمایش خارج از محدوده اعتبارسنجی CMA یا CNAS آزمایشگاه هستند. این لزوماً یک مشکل نیست - بسیاری از تست‌های خستگی تعریف‌شده توسط مشتری-معتبر نیستند- اما خریداران باید این تمایز را درک کنند. نسخه چینی این گزارش به صراحت اشاره می کند که روش آزمایش خارج از محدوده CMA است و فقط برای مرجع داخلی در نظر گرفته شده است.
1. **اختلاف ترجمه**: وقتی یک گزارش انگلیسی ترجمه یک اصل چینی است، همیشه نسخه چینی را نیز درخواست کنید. گزارش انگلیسی در این مورد بیان می کند که در صورت اختلاف، نسخه چینی برتری دارد. تفاوت های ظریف ترجمه می تواند بر تفسیر معیارهای آزمون تأثیر بگذارد.
1. **محدودیت‌های "برای تبلیغات"**: برخی از گزارش‌های SGS حاوی نکته‌ای هستند که سند را نمی‌توان بدون تأیید کتبی قبلی از SGS برای تبلیغات استفاده کرد. اگر تأمین‌کننده‌ای از گزارش در مواد بازاریابی استفاده می‌کند، تأیید کنید که تأییدیه لازم به دست آمده است.
استفاده از گزارش های آزمایشی در ممیزی کارخانه
گزارش‌های آزمایشی زمانی قوی‌تر هستند که با ممیزی کارخانه-در سایت ترکیب شوند. در طول ممیزی، تیم تدارکات می تواند:
• بررسی کنید که خط تولید همان مدلی را می سازد که آزمایش شده است. نقشه ها، صورتحساب مواد و شماره قطعات جزء را با گزارش تست مقایسه کنید.
• فرآیند کنترل کیفیت را بازرسی کنید. آیا کارخانه بازرسی ورودی را روی اجزای مکانیزم انجام می دهد؟ آیا تست خستگی در خانه را به صورت دوره ای انجام می دهد؟
• درخواست سوابق تولید که نشان دهنده قابلیت ردیابی از مواد اولیه تا کالاهای نهایی باشد. یک مکانیسم آزمایش شده فقط به اندازه قوام تولید آن خوب است.
• در مورد کنترل تغییر بپرسید. وقتی یک تامین کننده یک ماده، فروشنده یا فرآیندی را تغییر می دهد چه اتفاقی می افتد؟ آیا محصول دوباره-تست شده است؟
• امکانات آزمایشی خود کارخانه را ارزیابی کنید. آیا دستگاه تست خستگی در خانه دارد؟ اگر چنین است، چگونه با پروتکل SGS مقایسه می شود؟
رویکرد JSC حفظ شفافیت در مورد منبع یابی قطعات است. اجزای مکانیزم در مبل های JSC از تامین کنندگان - از جمله REMACRO - که محصولات آنها از طریق آزمایش شخص ثالث تأیید شده است، تهیه شده است. در طول ممیزی کارخانه، JSC می‌تواند گزارش‌های اصلی SGS را ارائه کند، عملکرد مکانیزم را نشان دهد و توضیح دهد که چگونه کیفیت اجزا در تولید کنترل می‌شود. [توجه: یافته‌های حسابرسی مختص تاریخ و دامنه حسابرسی است. خریداران باید ممیزی‌های خود را انجام دهند یا گزارش‌های حسابرسی شخص ثالث را برای برنامه‌های پرحجم- درخواست کنند.
سوالاتی که باید از تامین کننده خود بپرسید
بر اساس ساختار گزارش و مشکلات رایج، در اینجا چک لیستی از سوالاتی وجود دارد که باید از هر تامین کننده ای که گزارش تست خستگی ارائه می کند بپرسید:
1. آیا می توانید گزارش کامل شامل تمام صفحات و ضمیمه عکس را ارائه دهید؟
2. آیا شماره مدل در گزارش با مدلی که شما نقل می کنید مطابقت دارد؟
3. آیا طراحی، مواد یا فرآیند ساخت از تاریخ آزمایش تغییر کرده است؟
4. چه کسی آزمایش را انجام داده است، و آیا می توانید یک مجوز از مشتری آزمون ارائه دهید، اگر شما نبودید؟
5. آیا روش آزمایش در محدوده اعتبارسنجی CMA یا CNAS آزمایشگاه است؟
6. سرعت چرخه، توزیع بار، و معیارهای عبور / شکست چیست؟
7. چند نمونه مورد آزمایش قرار گرفت و آیا همه نمونه ها از یک قطعه تولیدی بودند؟
8. آیا آزمایشات دوره ای مداوم واحدهای تولیدی را انجام می دهید یا این یک آزمایش{1} یکباره بود؟
9. فرآیند شما برای آزمایش مجدد بعد از تغییر طرح یا مواد چیست؟
10. آیا می توانید گزارش اصلی چینی را (در صورتی که نسخه انگلیسی آن ترجمه است) ارائه دهید؟
واژه نامه اصطلاحات گزارش تست
خواندن کارنامه آزمون مستلزم آشنایی با اصطلاحات تخصصی است. در اینجا واژه نامه ای از رایج ترین اصطلاحات آمده است:
• **CMA (Cina Metrology Accreditation)**: یک اعتبار چینی که صلاحیت آزمایشگاه را برای تولید نتایج آزمایش معتبر قانونی تایید می کند. یک روش آزمایشی خارج از محدوده CMA هنوز از نظر فنی معتبر است، اما نمی‌تواند به عنوان مدرک در رسیدگی‌های حقوقی در چین استفاده شود.
• **CNAS (خدمات اعتباربخشی ملی چین)**: نهاد اعتباربخشی ملی چین که در سطح بین المللی از طریق ILAC MRA به رسمیت شناخته شده است. اعتبار CNAS سیستم مدیریت کیفیت و صلاحیت فنی آزمایشگاه را پوشش می دهد.
• **چرخه**: یک عملیات کامل مکانیسم از طریق دامنه حرکتی کامل آن - برای مکانیزم تکیه‌گاه، یک امتداد کامل و یک عقب‌نشینی کامل.
• **عمر خستگی**: تعداد چرخه هایی که یک مکانیسم می تواند قبل از خرابی، تحت شرایط بار و عملکرد مشخص، کامل کند.
• **توزیع بار**: نحوه تقسیم بار آزمایشی روی صندلی، تکیه گاه و تکیه گاه پا که به صورت درصدی از کل بار بیان می شود.
• **معیار قبولی/عدم شکست**: شرایط خاصی که تعیین می کند آیا نتیجه آزمایش موفق است یا ناموفق - برای مثال، "بعد از 25000 چرخه بدون آسیب ساختاری، نویز، یا تلفات عملکردی."
• **نمونه**: واحد یا واحدهای خاص آزمایش شده. گزارش آزمایش فقط برای نمونه(های) آزمایش شده اعمال می شود.
• **روش آزمون**: رویه کتبی که نحوه انجام آزمون شامل تجهیزات، پارامترها و معیارهای پذیرش را مشخص می کند.
• **شماره گزارش آزمایش**: یک شناسه منحصر به فرد که می تواند برای تأیید صحت گزارش با آزمایشگاه صادرکننده استفاده شود.
• **عدم قطعیت**: محدوده ای که انتظار می رود مقدار واقعی در آن قرار گیرد، که متغیرهای اندازه گیری را در نظر می گیرد. بسیاری از تست های خستگی به طور رسمی عدم قطعیت را محاسبه نمی کنند زیرا نتیجه به جای یک مقدار اندازه گیری شده باینری است (عبور/ شکست).
مطالعه موردی: استفاده از تجزیه و تحلیل گزارش در تصمیم منبع
برای نشان دادن نحوه عملکرد تجزیه و تحلیل گزارش در عمل، یک سناریوی منبع یابی فرضی را در نظر بگیرید: یک هتل زنجیره ای در حال ارزیابی دو تامین کننده مکانیزم مبل برای بازسازی ملک با 500-اتاق است. تامین‌کننده A گزارش SGS را به شماره AJHL2112004546FT ارائه می‌کند که یک پاس 360 پوندی، 25000 چرخه را در مدل 2876U نشان می‌دهد. تامین‌کننده B یک گزارش تست داخلی ارائه می‌کند که نشان می‌دهد 200 پوند، 10000 چرخه عبور از مدل خود.
تجزیه و تحلیل تیم تدارکات:
1. **مقایسه بار **: تست تامین کننده A از 360 پوند استفاده می کند. تامین کننده B از 200 پوند استفاده می کند. میانگین وزن سرنشینان این هتل بین 150 تا 250 پوند است و گاهی اوقات میهمانان سنگین وزن بیشتری دارند. تست 360 پوندی تامین کننده A حاشیه ایمنی بیشتری را فراهم می کند.
2. **مقایسه چرخه**: تست تامین کننده A به 25000 چرخه می رسد. تامین کننده B به 10000 می رسد. در حدود 5 چرخه در روز در هر اتاق، 25000 چرخه نشان دهنده تقریباً 13.7 سال استفاده است. 10000 چرخه تقریباً 5.5 سال است. چرخه مورد انتظار تعویض مبلمان هتل 7 تا 10 سال است، بنابراین مکانیسم تامین کننده A بهتر همسو می شود.
3. **-شخص ثالث در مقابل-خانه**: آزمایش تامین کننده A توسط SGS، یک شخص ثالث مستقل انجام شد. تست تامین کننده B در خانه انجام شد که سوالاتی را در مورد عینیت و کالیبراسیون تجهیزات مطرح می کند.
4. **تطابق مدل**: تیم تدارکات تأیید می کند که مدل عرضه کننده A که نقل قول می کند (2876U) با مدل موجود در گزارش SGS مطابقت دارد. مدل نقل‌قول‌شده تأمین‌کننده B با گزارش داخلی-ش مطابقت دارد، اما تیم درخواست می‌کند که تأمین‌کننده B یک آزمایش شخص ثالث- برای تأیید ارائه کند.
5. **تاریخ آزمایش**: گزارش تامین کننده A مربوط به سال 2021 است. تیم می پرسد که آیا طراحی 2876U از آن زمان تغییر کرده است یا خیر. تامین‌کننده A هیچ تغییری در طراحی را تأیید نمی‌کند و یک نامه تداوم ارائه می‌کند.
6. **محدودیت عمومی**: تیم متذکر می شود که گزارش SGS شامل محدودیت تبلیغاتی است و تاییدیه کتبی از تامین کننده A دریافت می کند که تاییدیه SGS برای هرگونه استفاده بازاریابی به دست آمده است.
بر اساس این تجزیه و تحلیل، تیم تدارکات تامین کننده A را برای پروژه انتخاب می کند و گزارش SGS را در فایل مستندات کیفیت پروژه گنجانده است. این مطالعه موردی نشان می‌دهد که چگونه تجزیه و تحلیل گزارش‌های سیستماتیک مستقیماً به تصمیم‌های منبع بهتر ترجمه می‌شود.
نتیجه گیری
خواندن انتقادی گزارش تست SGS مهارتی است که هر متخصص تهیه مبلمان باید آن را توسعه دهد. خریداران با درک ساختار گزارش - از اطلاعات سرصفحه و مشتری گرفته تا نتایج آزمایش دقیق و پیوست عکس - می‌توانند تأیید کنند که آزمون واقعی، کاربردی و برای نیازهای آنها کافی است. همراه با ممیزی های کارخانه و نظارت مداوم بر کیفیت، گزارش های آزمایش پایه محکمی برای صلاحیت تامین کننده و منبع یابی محصول بادوام ارائه می دهد. تعهد JSC به منبع یابی شفاف اجزاء - از جمله استفاده از مکانیسم های تأیید شده SGS-از تأمین کنندگانی مانند REMACRO - به خریداران B2B مستنداتی را می دهد که برای تصمیم گیری آگاهانه نیاز دارند.
به پشتیبانی برای بررسی گزارش‌های تست مکانیسم یا واجد شرایط بودن یک تامین‌کننده مکانیزم مبل جدید نیاز دارید؟ برای راهنمایی فنی و قیمت سفارشی با تیم مهندسی JSC تماس بگیرید. امروز یک نقل قول دریافت کنید.
توسط تیم مهندسی JSC. JSC (Huizhou Lanmasen Technology Co., Ltd.) مکانیزم های کاربردی مبل و راه حل های کامل صندلی را برای مشتریان B2B در سراسر جهان ارائه می دهد. این راهنما برای اهداف آموزشی است و به منزله مشاوره حقوقی یا ضمانت نامه ای از هر نوع نیست.
